中国是具有五千年历史的文明古国，文物古迹浩如烟海，眼下古玩收藏热方兴未艾，中央电视台的《鉴宝》节目具有很高的收视率，当场鉴定的有些古玩的价格令人咋舌。同时，受利益驱使，某些角落造假之风颇为盛行，古玩假货赝品充斥市场。这两者加在一起，必然导致在文物市场上，呼唤有更多更好的鉴定高手。在人们物质生活水平不断提高的今天，文物市场越来越大，鉴定师可谓大有可为。然而，泥沙俱下，鱼龙混杂，文物鉴定师良莠不齐，在鉴定文物之前，也需要首先对鉴定师鉴定一番，不仅鉴定其水平，也要特别鉴定其诚信。下面的事例就说明了这个问题。
我的朋友是位书画爱好者和收藏家，最近搞到一幅当代书法名人的画作，喜不自胜，特意托人找到一位鉴定师鉴定。这位鉴定师说他对该名家非常熟识，共过事，对他的作品特色更是烂熟于心，鉴定起来十拿九稳。鉴定师边说边拿起放大镜细心观看，反反复复看了几遍，然后斩钉截铁地说，这是假画、赝品。他还不容质疑地进一步解释说，这位名家专攻书法，也确实偶有画作，但线条比这幅酣畅，运笔比这幅老道，着墨比这幅匀称，而这幅赝品十分稚嫩，比真品相差何止十万八千里！
我的朋友在鉴定师的鉴定面前十分沮丧，因为他的这幅画作是托人从文物鉴定机构花大价钱买来的。他开始怀疑画作的真伪，抱怨鉴定机构的诚信，甚至怀疑中间人掉了包。情急之下，他找到售出该画的鉴定机构要求退货。鉴定机构问明原委后，找来同该机构具有签约关系的上述鉴定师。于是，具有戏剧性的一幕开锣了。
这位鉴定师面对这幅画作，也许因为“日理万机”，早已忘记了上述情由，也许由于对该鉴定机构肃然起敬，不敢造次。总之，佯装不知，判若两人，态度迥异。首先显出又惊又喜的样子，大喜过望的神态，连称好画好画，然后拿出放大镜仔细观察，赞不绝口，最后在机构负责人的要求下，写下了酣畅淋漓的鉴定评语。评语中盛赞这幅画，是某某先生的呕心之作，是难得一见的精品，价值不菲，弥足宝贵，值得珍藏。
我的朋友亲历这位鉴定师对同一幅画，在不同场合，两种截然不同的评语，丈二和尚摸不着头脑。如果说这位鉴定师第一次鉴定说的是真话，那么他第二次鉴定时，就是碍于签约关系，顺情说了假话。而如果第一次他鉴定得不准，则或者是他说了假话，其实他与这位作者并不熟悉，对其画作毫无研究，或者他鉴定时不认真，草率应付，故意玩弄否定才能显出水平的把戏。
我的朋友觉得，这位鉴定师的表现不只是水平问题，而是职业道德问题，诚信问题。到底他的哪个评语是真的？仍旧是个谜。