首页 -> 2007年第7期
试论陆机的人格特征
作者：李晓风
然而我们也无可讳言,陆机在不同的场合､不同的情景中,又表现出气量狭小,矜夸逞才的个性｡他的气量狭小最典型的就是在维护祖先的声望名誉方面,他无法容忍任何人以任何方式对自己父祖名誉的伤害｡所以常常表现出一种过激行为｡清华大学孙明君先生在其《陆机诗歌中的士族意识》一文中评说:《晋书·吾彦传》曰:“帝尝问彦:‘陆喜､陆抗二人谁多也？彦对曰:‘道德名望,抗不及喜;立功立事,喜不及抗｡’……(陆机兄弟)因此每毁之｡长沙孝廉尹虞谓机等曰:‘自古由贱而兴者,乃有帝王,何但公卿｡……卿以士则答诏小有不善,毁之无已,吾恐南人皆将去卿,卿便独坐也｡”在我们看来,吾彦对于陆机父辈的评价是客观公正的,《三国志·吴书·陆逊传》裴注引《机云别传》云:“初,抗之克步阐也,诛及婴孩｡识道者尤之曰:‘后世必受其殃｡’”陆抗杀害婴孩的残忍行为是无法掩盖的,而吾彦的评价还算比较客气,但即使是这样也依然激怒了陆机｡而陆机气量的狭小在当时已经让“南人”们深感失望了(24)｡当然,陆机的“气量狭小”是和当时他所处的环境､地位以及他个人的性格､骄傲是分不开的,这不能不说是其分裂性人格的又一体现｡而且陆机为了表现自己出众的才华,以此干名取誉､获致官职,还常常是故意“矜夸逞才”｡公元二八九年,陆氏兄弟初入洛阳,便造访当朝重臣司空张华,“以文录呈”,张华“篇篇称善”,遂深相器重,并为之延誉,荐之诸公,一时“誉流京华,声溢四表” (25)｡另外,从他大量模拟诗中我们也能窥见一斑｡如他刻意铺排文辞,繁密用典,精于骈俪讲求音声,很多人都以“繁缛”､“绮靡”来评价｡孔子说:“古之学者为己,今之学者为人｡”语言的素朴与华美,很大程度上与其写作目的有关｡陶渊明的写作目的不过是“常著文章以自娱”,所以只要自知其意可以了,因此他的语言朴素,描写简略｡而陆机所作,既要取悦于人,为人赏识乃至擢拔,就不得不在文辞华美､述说周详上下功夫｡况且魏晋时代,朝廷为了抑制豪门世族的势力,常常要依“才”来提拔一批寒素文士,像傅玄､张华､左思等人都非常注重展现自己的才华,左思作《三都赋》就颇有刻意表现自己才华的味道｡因为他们都没有显贵的门第可以依仗,没有现成的爵禄可以享受,要想进入仕途获取高官要职､荣华富贵,唯一的办法只有凭借自己卓越的文学才能｡而陆机尽管是江东文士中的佼佼者,却早已时过境迁,不能如北姓高门那样倚恃家中枯骨便可坐致公卿｡只有凭借自己的才华以求赏识,而这种才华又主要是表现在文学方面｡据《北堂书钞》记载:“陆机为文学转中书郎｡”《初学记》卷十二､《太平御览》卷二百三十四亦记载曰:“陆士衡以文学为秘书监虞濬所请,为著作郎,议《晋书》限断｡” (26)可见他的这种“矜夸逞才”确实为他获致官爵以遂功名带来了很大的帮助｡
(责任编辑:古卫红)
作者简介:李晓风,郑州师范专科学校中文系副教授,主要从事中国古典文学的教学和研究｡
①(23)(梁)刘勰.文心雕龙[M]. 韩泉欣校注.杭州:浙江古籍出版社,2001年版,第273页,第177页｡
②(南北朝)颜之推.颜氏家训[M].长春:吉林摄影出版社, 2003年版,第273页｡
③⑦⑨⑩⑾⑿⒁⒇(21)(唐)房玄龄.晋书[M].北京: 中华书局,1999年版,第985页,第1585页,第979页—第980页,第706页,第975页,第971页,第1211页,第1212页｡
④ 陆侃如《中古文学系年》[M].北京:人民文学出版社,1985年版,第662页｡
⑤⑥⑧⒂⒆(南朝宋)刘义庆.世说新语[M]. 黄征 柳军晔注. 浙江古籍出版社, 1998年版,第175页,第117页,第31页,第329页,第267页｡
⒀ (宋)李昉.《太平御览》[Z].北京:中华书局,1960年版,第3827页｡
⒃ (唐)虞世南.北堂书钞[M].卷一百引《抱朴子》,北京:中国书店,1989年版,第382页｡
⒄余嘉锡.世说新语笺疏[M].北京:中华书局, 1983年版,第302页,第443页｡
⒅ (韩国)李揆一.陆机重儒的人生态度及其文学主题[J].求索2003年第2期｡
(22)(晋)裴启.裴子语林[A].古小说钩沈[M].鲁迅校录. 济南:齐鲁书社, 1997年版,第12页｡
(24)孙明君.陆机诗歌中的士族意识[J].北京大学学报(社科版)2005年第11期｡
(25) 藏荣绪.晋书[M].常璩.二十五别史(10) 九家 晋书辑本[Z].济南:齐鲁书社,2000年版,第84页｡
(26) (唐)徐坚.初学记[M].北京:中华书局, 1962年版,第298页｡