首页 -> 2007年第10期


究竟是谁谋杀了阿Q?

作者:曾 锋




  因此本文认为阿Q冤案是人为制造的:军队抢劫人民,属于同伙的司法系统寻找到替死鬼阿Q。阿Q冤案的根源即在:人民没有参政督政、保护自己权利的能力、经验和制度保证,恶性运行的权力系统不受制衡;司法系统和行政系统都是军阀的傀儡,军阀犯罪后可以轻易开脱,无辜的人民却陷入冤狱。
  阿Q的悲剧特别是其负冤屈死的过程,对读者感情的撼动力巨大,引起人们深长的思考,其审美内涵和历史内涵非常丰富。这一冤案凝结着鲁迅对于中国历史和现实的基本看法:握权者“合法”肆意妄为、滥杀人民,昔日专制皇朝固然如此,当时的共和民国仍然是同一个政治、法律、权势系统,仍然是同样的吃人的风俗传统和群众心理:“但实际上,中国人向来就没有争到过‘人’的价格,至多不过是奴隶,到现在还如此,……中国的百姓是中立的,战时连自己也不知道属于哪一面,但又属于无论哪一面。强盗来了,就属于官,当然该被杀掠;官兵既到,该是自家人了罢,但仍然要被杀掠,仿佛又属于强盗似的。”[21]阿Q便是一个愚民和草民的代表,革命军来了,他便“仿佛又属于强盗”,被端上这“给阔人享用的人肉的筵宴”之上。
  (责任编辑:赵红玉)
  
  作者简介:曾 锋,暨南大学中文系2006级文艺学博士研究生。
  
  ①[14][21] 鲁迅:《鲁迅全集》第一卷,人民文学出版社,1981年版,第246页,第222页,第212页。
  ② 杨幼炯:《近代中国立法史》,商务印书馆,1936年版,上海书店影印本,第144页。
  ③ [清]王又槐、佚名:《办案要略刑幕要略》,九州图书出版社,1998年,第19页。
  ④ 王瑞成:《就地正法与清代刑事审判制度》,《近代史研究》2005年第2期。
  ⑤[16][17] 邱远猷、张希坡:《中华民国开国法制史》,首都师范大学出版社,1997年版,第617页,第412页,第413页,第244页,。
  ⑥ 北京政法学院法制史教研室编:《历代冤案平反录》,知识出版社,1981年版,第160页。
  ⑦⑨ [清]汪辉祖:《佐治药言学治臆说学治说赘》,九州图书出版社,1998年版,第43页,第42页。
  ⑧ 瞿同祖著,范忠信晏锋:《清代地方政府》,法律出版社,2003年版,第86页;[清]汪辉祖:《佐治药言,学治臆说学治说赘》,九州图书出版社,1998年版,第108页。
  ⑩ 杨堪、张梦梅:《中国刑法通史》第八分册,辽宁大学出版社,1987年版,第86页。
  [11][20] 瞿同祖著,范忠信晏锋译:《清代地方政府》,法律出版社,2003年版,第194页,第117页。
  [12] 鲁迅:《鲁迅全集》第十二卷,人民文学出版社,1981年版,第468页。
  [13] 周作人:《鲁迅小说里的人物》,河北教育出版社,2002年,第141页。
  [15] 邱钱牧、夏瑰琦:《鲁迅与<越铎日报>》,《杭州大学学报》,1984年第4期。
  [18] 韩延龙、苏亦工:《中国近代警察史》(上),社会科学文献出版社,2000年版,第300页。
  [19] [英]贝思飞著,徐有威李俊杰等译:《民国时期的土匪》,上海人民出版社,1992年版,第100页,第202页。
  

[1] [2]