首页 -> 2007年第9期
全球化语境下的比较文学
作者：李定清
因此，提出跨文化的文学关系研究，就是为了顺应文化研究这一趋势而对比较文学学科定位所作的新的思考，它既是比较文学学科确立的出发点，也是当下学科发展的最终指向。这一学科定位，有效地避免了实体性的四跨的僵化和封闭性所引起的诟病，赋予了比较文学以开放性、延展性视阈。
这首先是因为，文化“缘自至少两个群体以上的关系”，“任何一个群体都不可能独自拥有一种文化：文化是一个群体接触并观察另一群体时所发现的氛围，它是那个群体陌生奇异之处的外化”群体之间虽有对抗但不完全排斥，而是每一方都依靠另一方来限定自己。因此，在比较文学研究中，以一种超越了自身文化局限的观点研究文学关系，更能达到互相观照，互相审视，进而到达文化上的沟通目的。坚持跨文化的文学关系视野，还能深刻洞视文学与文化的内在联系。因为文学的体验形式、创作形式都是在特定的文化心理和历史传统中实现的，文学不可能摆脱深层文化机制的制约。由此不难看出，跨文化的文学关系研究是比较文学的根本属性。
其次，跨文化的文学关系研究不是两个因子的简单连接，而应包括多种文化传统。也就是说在关注强势文化的同时，也应该以平等对话的姿态去了解体验其他多种文化传统。历史地看，除西方的古希腊文化传统外，中国文化传统、印度文化传统、阿拉伯文化传统以及非洲文化传统等都深深影响着当今的人类社会，尤其是随着“全球化”进程的加快，这一问题显得更加突出。所以，在比较文学研究的具体实践中，我们在向西方敞开大门的同时，也应该面向世界的多种文化，关注除西方之外的其他民族的文学和文化，并通过研究不同民族的文学关系，达到各民族文学之间的理解、新生和宽容。换句话说，当下比较文学应该在世界范围内营造多样化生态环境，让理性之花、野性之花都在其间绽放。
第三，跨文化的文学关系研究还含有综合研究之意。文化是一个有着多种子系统的庞杂体系，文化语境是一个政治、经济、哲学、艺术等文本交织而成的大文本。事实上，文化研究已经渗透到人文科学乃至自然科学的各个领域。在这个意义上，跨文化研究涵盖了文学与其他学科的关系研究。比较文学的价值之一就在于突破各种学科界限，使文学研究进入综合性研究的新阶段。
综上所述，将比较文学定位于跨文化的文学关系研究，或者说，比较文学是采用跨文化的视野研究文学关系，规定了比较文学的基本性质和研究领域。如果说法国强调的是注重事实的影响研究，美国学派提倡的是基于普遍性的平行研究的话，那么，跨文化的文学关系研究应该成为比较文学的当下特色。这里需要指出的是，将比较文学定位于跨文化的文学关系研究，并不意味着比较文学不能或不应该从事文学研究，而是要求比较文学应有开阔的视野和风度，即使研究某个细小的问题也有一种宏阔的胸襟。比较文学的这一性质和宽阔的领域使它在未来拥有多种可能的发展途径和研究课题，拓展了人们的研究空间。比较文学向文化的转向，是比较文学未来发展的重要趋势，也是当下文化环境对比较文学的要求。通过将文学置于更为广阔的文化背景下，考察文学与社会其他方面的联系和作用，将使文学的本质内涵得到更充分的展示，从而更好地提示出文学发展的方向。尽管跨文化的文学关系研究不断会有新的变化和发展，但在关注学术上、形而上的问题，如文学与哲学、宗教等学科的关系的同时，更有现世关怀性是时下比较文学的重要表征，例如，英美高校比较文学课程中经常有关于民族研究、黑人研究、性别研究、权力话语、身份问题、后殖民等问题就是明证。这些都将给比较文学研究带来新的挑战和扩展，这也是比较文学的魅力所在。
李定清，湖北襄樊学院中文系副教授，华中师范大学文学院比较文学与世界文学专业博士研究生，主要从事比较文学与文学批评研究。