首页 -> 2007年第6期

老话题 新思路

作者:周道贵




  学生讨论:请设想一下邓小平同志可能会怎样回答?
  教师展示:我们过去的一些制度,实际上受了封建主义的影响,包括个人迷信、家长制或家长作风,甚至包括干部职务终身制。我们现在正研究避免重复这种现象,准备从改革制度着手。我们这个国家有几千年封建社会的历史,缺乏社会主义的民主和社会主义的法制。现在我们要认真建立社会主义的民主制度和社会主义法制。只有这样,才能解决问题。
   ——1980年邓小平
  课堂延伸:今年是“文化大革命”爆发40周年,请你根据本节课的学习体会和大家的讨论写一篇小论文。
  这节课是教师认为最难上的内容,而学生、听课教师也被带入情境。该课(1)紧扣课标,紧紧抓住了政治建设这要主线,以“良好开端——重大挫折——伟大转折——发展完善”为全课的纲,纲举目张;(2)较好地体现了新的课程观,有效地创设历史情境,合理地使用了多媒体。“文革”4组图片的使用弥补了教材苍白的文字表述,有效地拓展了课程资源,是“用教材教而不是教教材”;(3)学生的主体作用得到较好的体现,学生从“文革”图片中的感悟、今日说法中说出自己知道的法律、扮成小记者采访等;(4)情感态度价值观自然生成;(5)恰当的史料补充,让学生在历史真相面前自然形成价值判断。课堂从开始到结尾,同学们热情高涨,思维活跃,他们所表现出来的自信心、想像力和创造意识大大超出了教师的预料。实践证明,其效果是相当可观的。
  从这节课看,那种“一切由学生说了算,教师淡化出场”的说法和做法是错误的,教师的主导作用是十分重要的。教学作为一个过程,是教师和学生两个主体交互作用的过程,是教师与学生合作进行的。任何一个教学目标的实现既离不开学生,也离不开教师,师生双方都是教学活动的主体,两者缺一不可。在某种程度上,学生的行为还取决于教师的态度和行为,因为,学生正处于认知、情感、价值观的发展阶段,他们的知识水平和社会阅历都有限,大部分学生对于自主学习还有一个适应过程,他们需要教师的引导和帮助。教学过程的发展、教学节奏的调控、教学效果的评价都离不开教师 的主导作用。如果说新课改把教师定位为乐队中的第一小提琴手,平等中首席都不演奏了,这个乐队还有谱吗?这个道理很简单。那种在“以学生发展为本”新课程理念下一切迁就学生、放任自由、夸大学生自主选择和判断能力,淡化甚至否定教师领导、引导作用的倾向,否定教师的主导作用的做法,实质上是教育上的冒险和不负责任。
  总之,教学反思不是一般意义上的“回顾”,而是反省、思考、探索和解决教育教学过程中各个方面存在的问题,具有研究性质。反思应成为我们历史教师的职业习惯。通过反思,教师不断更新教学观念,改善教学行为,提升教学水平;同时形成自己对教学现象、教学问题的独立思考和创造性见解。关于历史教师教学反思,还有很多值得研究和探讨的地方。教学反思究竟有哪些具体表现?如何通过教学反思进一步优化课堂教学?在教学中反思达到什么程度才是理想的状态?都需要我们进一步探索。
  
  参考文献:
   [1]熊川武.反思性教学[M].上海:华东师范大学出版社.
   [2]朱小曼. 模式建构与理论反思[M].南京:南京师范大学出版社.
   [3]钟启泉. 新课程师资培训精要[M].北京:北京大学出版社.
   [4]任世江.研究新课标教材 推进新课程改革[J].历史教学. 2007,(12).
   [5]朱汉国.历史课程标准(实验)解读[J]. 历史教学.
   [6]韩飞.历史课堂教学方式转变策略[J].中学历史教学参考. 2007,(1—2).
  

[1] [2]