>>> 2007年第7期
伪证
作者：枯 泉
“一直在他电脑室整理资料。”
“一直到早晨吗？”
“不，12点下楼洗澡，然后上床睡觉，我想是12点40吧。”
“8点到12点之间，被告一直在电脑室里。你可以这样作证，是吗？”
“是的。”丁艳肯定地点点头。
“这段时间里，证人你在做什么？”
“看电视，是韩国的一个连续剧《大长今》。”
“我的提问完了。谢谢。”法官说完，朝审判长点点头，坐了下去。
丁艳能证明刘昊在自己家里的电脑室里，但不能证明刘昊没有出去杀人啊。况且，妻子的证词能令人信服吗？
一直坐在辩护席上的辩护律师王龙，这时站起来向审判长请示道：“让我来提几个简单的问题。”
峰回路转
王龙在得到法庭审判长的同意之后，走到证人跟前问道：“您说白鹭被害的当晚，被告从8点到12点之间一直在电脑室里，这中间有什么变化没有？”
“你说的变化指的是什么？”丁艳看着王龙问。
“例如，你给你的丈夫送过什么东西没有？”
“送过。是九点半，我给他往楼上送过一杯牛奶。”
“是九点半吗？”王龙特别强调了一下九点半这一时刻。因为，解剖报告上推断，白鹭的死亡时间是在9点20分到10点之间。“你是在九点半的时候给被告送过一杯牛奶，请你详细谈一下当时的情景。送牛奶是被告临时吩咐的吗？”
“不是，这是惯例。通常都是在九点半给他送一杯牛奶。”
“送牛奶时你们交谈了没有？”
“没有。我先说了一声‘牛奶好了’，他说‘放在那里吧’，我就带上门走了。这都是我们平常的习惯。”
这时，陪审员插言问：“从你放牛奶的位置，能看到你的丈夫吗？”
“看得见。他背朝门，正在电脑上查资料。”丁艳准确地说。
“你看到的那个背影，能准确地说就是你的丈夫吗？”这不成推理小说了吗？丁艳想，但是，她还是表现出了一个学者的风度，笑着说：“我们在一起生活了10年，我还不至于看错吧。”
陪审员笑着点点头。审判长道：“请辩护人继续提问。”
王龙继续问道：“二楼有其它的门或是安全出口可以出入吗？”
“没有。”
“有窗户吗？”
“有。”
“能否从窗口出入？”
“窗户外面是用钢筋做的护窗。不拆护窗，人不可能出去。”
“好，谢谢。”王龙非常强调地问完这个问题后，继续说道，“请允许我再问一个于本案至关紧要的个人隐私问题，请证人如实地回答。”因为王龙知道，即使妻子能证明丈夫不在杀人现场，但作为被告的直系亲属，她的证明能被法庭采纳的可能性微乎其微。于是，王龙矛头一转，问起了被告人和证人之间的隐私问题。
王龙要问的是什么隐私呢？真的与本案关系重大吗？在场的法官、陪审员和所有听众，都在翘首以待。
“请问证人，7年前，你是否有过宫外孕流产史？”
丁艳冷峻地站在被告席上，没有回答。
王龙又问道：“那么我再提第二个问题，被告与证人是夫妻关系，你本人认为，你们的夫妻关系美满吗？”作为一个律师，提出这样的问题，无可厚非；但对于年仅十六岁的王龙来说，这使在场的人都惊叹于他过早的成熟。这样过早的成熟，对于一个孩子来说，不知是福还是祸。
“这个……”丁艳沉吟了一下，说，“是的，我在7年前是有过一次宫外孕流产史。我也承认我们的夫妻生活不圆满。已经谈过多次离婚的事了。”
“有这么严重吗？为什么要离婚？”
“是因为白鹭的事。在我听说他们二人的事后，我们发生了几次口角，都谈到过离婚的事。”
“你是怎么听到的？”
“我妹妹也在研究所工作。她听到我丈夫与白鹭的事后，便告诉了我。”
“谢谢。”王龙微笑着点点头说，“再问最后一个问题。现在，你是否还爱你的丈夫？”
“现在不是说爱与不爱的问题。从人格和道义上讲，我现在应该为我的丈夫作证。因为只有我心里最清楚，我丈夫当时不在现场。杀害白鹭的不是我的丈夫。不过，等这件事情了结之后，我还是准备和他离婚。”
“谢谢。我的问话完了。”王龙回到辩护席上坐了下来。
通常情况下，被告至亲骨肉的证词一般不会对审判过程产生影响。妻子的证词更是不足为凭，法庭完全可以不予采纳。王龙正是抓着人们的一贯心理，反其道而行之，在法庭上，通过被告妻子之口说出他们的夫妻关系正处与崩溃的边缘。她对丈夫痛恨且证明他不在现场，其证词应当是极为可信的。法庭在对案件的审理过程中，对这样的证词就不得不格外重视了。这样的逆推理问话，正是王龙在此案辩护过程中的高明之处。
旁听席上的听众，谁也没有想到案件会发生这么陡的转机。交头接耳，议论纷纷。只听审判长又道：“请证人齐自仪出庭。”
齐自仪？他不是刘昊的大学同学吗？他出庭能证明什么？听众席下一片哗然。
死亡证词
齐自仪穿着一套高级西装微笑着走进法庭证人席。审判长问完基本情况后，法官问道：“你与被告刘昊夫妻熟悉吗？”
“我与被告夫妻都是大学时的同学，关系非常要好。自打他们结婚以后，我们的接触就少了，不过……”
“不过什么？”
“刘昊的妻子丁艳最近曾找我商量过一些事情，还签订了一个私人协议。但是，这个协议只是我们两人之间的事情，并不涉及刘昊。”
“他夫人找你商量事情和签订协议，是在什么时候？”
“6月5日晚。”齐自仪道。
“天方夜谈吧？”旁听席上，有人小声咕哝。
“你记得准确吗？”
“咋能忘呢。协议我也带来了，上面有签订协议的日期。”齐自仪说着，把协议送给了法庭审判长。
“那么6月5日晚，被告的妻子是在什么时间、什么地点，与你商量事情并签订协议的呢？”
“上午丁艳约我说，晚上要与我商量一个项目，我问她时间和地点。她说8点吧，在新世纪酒吧。因为这个地方离我们两个的住处都不远。”
“你按时去了吗？”
“去了，可是我在新世纪酒吧等到8点20分左右，还没见丁艳来，我就给她打了一个电话。她说马上就到。”
“丁艳马上到了吗？”
“好像是在8点半多一点儿的时候到的。”
“也就是在8点半到8点35分左右了？”法官追问道。
“这是在诱供。”王龙站起来提出抗议。
“差不多吧。她说她是打的来的。然后我们点了两个小菜，要了两杯饮料，一边谈家常，一边谈项目。”
“你们在那家酒吧呆到什么时间离开的？”
“大概是11点多一点吧。我们签订完协议时我曾看过表，是11点整，后来就去结帐。”
“帐是谁结的？”
“她说是她约我出来的，帐不能让我结。她结了帐，我说，下次我请你。”
“后来呢？”
“我们同坐一辆出租车，我把她送到她家附近，就分手了，那时正好是11点20分。”
“我再问证人一个问题。在你们约会的大约两个半小时内，丁艳离开过座位没有？我指的不是几分钟，而是半个小时以上……”
“没有。她仅去过一次卫生间，时间不超过两分钟。”
“谢谢。我的询问完了。”法官满意地坐了下去。
事态的发展突然之间又来了一个一百八十度的大转弯。丁艳的证词，是刘昊不在杀人现场；而齐自仪的证词，却证明丁艳当时并没有与丈夫在一起。两个证词一比较，谁都会认为，是丁艳作了伪证。妻子为什么要为丈夫作伪证？正好说明被告人心虚，他夫妻二人早已串通好了，让妻子出庭作伪证，为丈夫开脱。伪证被揭穿，正好说明她的丈夫就在杀人现场。看来，一审对刘昊的判决是没有错的。