七曰── 　　白圭謂魏王曰：‘市丘之鼎以烹雞，多洎之則淡而不可食，少洎之則焦而不熟，然而視之蝺焉美無所可用。惠子之言，有似於此。’惠子聞之曰：‘不然。使三軍饑而居鼎旁，適為之甑，則莫宜之此鼎矣。’白圭聞之曰：‘無所可用者，意者徒加其甑邪？’白圭之論自悖，其少魏王太甚。以惠子之言蝺焉美無所可用，是魏王以言無所可用者為仲父也，是以言無所用者為美也。 　　公孫龍說燕昭王以偃兵。昭王曰：‘甚善。寡人願與客計之。’公孫龍曰：‘竊意大王之弗為也。’王曰：‘何故？’公孫龍曰：‘日者大王欲破齊，諸天下之士，其欲破齊者，大王盡養之；知齊之險阻要塞君臣之際者，大王盡養之；雖知而弗欲破者，大王猶若弗養；其卒果破齊以為功。今大王曰“我甚取偃兵”。諸侯之士，在大王之本朝者，盡善用兵者也，臣是以知大王之弗為也。’王無以應。 　　司馬喜難墨者師於中山王前以非攻，曰：‘先生之所術非攻夫？’墨者師曰：‘然。’曰：‘今王興兵而攻燕，先生將非王乎？’墨者師對曰：‘然則相國是攻之乎？’司馬喜曰：‘然。’墨者師曰：‘今趙興兵而攻中山，相國將是之乎？’司馬喜無以應。 　　路說謂周頗曰：‘公不愛趙，天下必從。’周頗曰：‘固欲天下之從也。天下從則秦利也。’路說應之曰：‘然則公欲秦之利夫？’周頗曰：‘欲之。’路說曰：‘公欲之，則胡不為從矣？’ 　　魏令孟卬割絳、汾、安邑之地以與秦王。王喜，令起賈為孟卬求司徒於魏王。魏王不說，應起賈曰：‘卬，寡人之臣也。寡人寧以臧為司徒，無用卬。願大王之更以他人詔之也。’起賈出，遇孟卬於廷，曰：‘公之事何如？’起賈曰：‘公甚賤於公之主。公之主曰“寧用臧為司徒，無用公”。’孟卬入見，謂魏王曰：‘秦客何言？’王曰：‘求以女為司徒。’孟卬曰：‘王應之謂何？’王曰：‘寧以臧，無用卬也。’孟卬太息曰：‘宜矣王之制於秦也。王何疑秦之善臣也？以絳、汾、安邑令負牛書與秦，猶乃善牛也。卬雖不肖，獨不如牛乎？且王令三將軍為臣先曰“視卬如身”，是臣重也。令二輕臣也，令臣責，卬雖賢固能乎？’居三日，魏王乃聽起賈。凡人主之與其大官也，為有益也。今割國之錙錘矣，而因得大官，且何地以給之？大官，人臣之所欲也。孟卬令秦得其所欲，秦亦令孟卬得其所欲，責以償矣，尚有何責？魏雖彊猶不能責無責，又況於弱？魏王之令乎孟卬為司徒以棄其責則拙也。 　　秦王立帝，宜陽令許綰誕魏王，魏王將入秦。魏敬謂王曰：‘以河內孰與梁重？’王曰：‘梁重。’又曰：‘梁孰與身重？’王曰：‘身重。’又曰：‘若使秦求河內，則王將與之乎？’王曰：‘弗與也。’魏敬曰：‘河內，三論之下也。身，三論之上也。秦索其下而王弗聽，索其上而王聽之，臣竊不取也。’王曰：‘甚然。’乃輟行。秦雖大勝於長平，三年然後決，士民倦，糧食。當此時也，兩周全，其北存。魏舉陶削衛，地方六百，有之勢是，而入大蚤，奚待於魏敬之說也？夫未可以入而入，其患有將可以入而不入，入與不入之時，不可不熟論也。