景公飲酒，七日七夜不止。弦章諫曰(1)：“君欲飲酒七日七夜(2)，章願君廢酒也！不然，章賜死。”晏子入見，公曰：“章諫吾曰：‘願君之廢酒也！不然，章賜死。’如是而聽之，則臣為制也(3)；不聽，又愛其死。”晏子曰：“幸矣章遇君也！令章遇桀紂者(4)，章死久矣。”於是公遂廢酒。(1) 孫星衍云：“‘弦章’，韓非外儲說有‘弦商’。‘章’‘商’聲相近，一人也，事桓公。’ ◎盧文弨云：“呂氏春秋勿躬篇、說苑君道篇，皆以弦章在桓公時，韓非外儲說左下作‘弦商’，當即‘弦章’。唯新序雜事四在桓公時者乃弦寧，後問上作‘弦甯’，實一字。據此，則弦章正事景公者。” ◎蘇輿云：“孫盧說是。‘章’‘商’古字通，費誓‘我商賚汝’，‘商’，徐邈音章。荀子王制篇‘審詩商’，王引之讀‘商’為‘章’，並其證。弦甯事桓公，別一人，當依新序。” ◎則虞案：孫志祖讀書脞錄說同。 (2) 王念孫云：“‘飲酒’上不當有‘欲’字，蓋即‘飲’字之誤而衍者，上文‘景公飲酒，七日七夜不止’，無‘欲’字。” ◎梁履繩云：“‘欲’疑‘今’字。” ◎俞樾云：“‘欲’蓋即‘飲’字之誤衍者。” ◎文廷式云：“‘欲”字上當奪‘從’字，諫上篇‘從欲而輕誅’，諫下篇‘從君之欲不足以持國’，是其證。從欲，即縱欲也。” (3) 蘇輿云：“臣為制，言制于臣也，下云‘則是婦人為制也’，義同。” (4) 則虞案：元本、綿眇閣本、黃之寀本、子彙本“令”俱作為“今”，明鈔本作“夫”。
|
