景公伐魯，傅許(1)，得東門無澤(2)，公問焉(3)：“魯之年穀何如(4)？”對曰(5)：“陰水厥，陽冰厚五寸(6)。”不知，以告晏子(7)。晏子對曰：“君子也(8)。問年穀而對以冰，禮也。陰水厥，陽冰厚五寸者，寒溫節(9)，節則刑政平(10)，平則上下和，和則年穀熟(11)。年充眾和而伐之(12)，臣恐罷民弊兵，不成君之意(13)。請禮魯以息吾怨(14)，遣其執(15)，以明吾德。”公曰：“善。”迺不伐魯(16)。(1) 孫星衍云：“‘傅’，讀‘附’，墨子有蟻傅篇。” ◎劉師培校補云：“白帖八十一引作‘景公將伐魯，特□東門無澤’。‘特□’即‘傅許’之訛，‘許’即詩魯頌‘居常與許’之‘許’也。” ◎則虞案：北堂書鈔一百五十九、御覽三十五、又六十八引皆無“傅許”二字。 (2) 孫星衍云：“姓東門，字無澤。” (3) 則虞案：書鈔作“問曰”，御覽三十五作“公問”，六十八作“問之”。 (4) 孫星衍云：“說文‘□，穀孰也’。” ◎則虞案：書鈔引“穀”作“豐”。 (5) 孫星衍云：“今本脫‘曰’字，據御覽增。” ◎則虞案：書鈔亦有“曰”字。 (6) 盧文弨云：“文選海賦注引作‘陰冰凝陽’，御覽‘水’亦作‘冰’。” ◎王念孫云：“盧讀‘陰水厥陽’為句，非也。此文本作‘陰冰凝’（句），‘陽冰厚五寸’（海賦‘陽冰不冶’本此）。‘陰冰’者，不見日之冰也；‘陽冰’者，見日之冰也。言不見日之冰皆凝，見日之冰則但厚五寸也。文選注及御覽皆作‘陰冰凝’，自是舊本如此；今本作‘陰水厥’，誤也。” ◎黃以周云：“按王讀是也，而義又未盡。‘陰冰’者，陰寒之冰，凍于地下者也；‘陽冰’者，陽烜之冰，結於水上者也。月令曰：‘水始冰，地始凍。’夏小正曰‘正月寒日滌凍塗’，傳曰：“滌也者，變也，變而煖也；凍塗者，凍下而澤上多也。’管子曰：“日至六十日而陽凍釋，七十日而陰凍釋。’皆其證。‘陰冰凝，陽冰厚五寸’，謂寒溫得其時，故下曰‘寒溫節’。冬有堅冰，為下年穀熟之兆，今俗尚有此占。” ◎劉師培校補云：“書抄、白帖引作‘陰冰厥’，御覽六十八引作‘陰冰凝’，當據訂。事類賦注八引作‘陰不凝’，‘不’疑‘水’誤。” ◎則虞案：黃本、吳懷保本、指海本“水”作“冰”。 (7) 孫星衍云：“御覽作‘公問晏子’。” ◎王念孫云：“句上脫‘公’字。” ◎則虞案：指海本增“公”字。 (8) 則虞案：御覽三十五引無“子也”二字，是也。“君問年穀而對以冰”，即承上而來。 (9) 則虞案：書鈔、御覽兩引句下皆有“也”字。 (10)則虞案：“刑”字衍，書鈔、御覽皆無“刑”字。又書鈔不重“節”字。 (11)孫星衍云：“御覽作‘寒溫節則政平，政平則上下和，上下和則年穀孰’。” (12)則虞案：黃本“充”誤“克”。 (13)孫星衍云：“御覽作‘臣恐疲兵而無成’。” ◎則虞案：指海本改作“罷民弊兵而無成”。 (14)孫星衍云：“御覽作‘愁’。” ◎則虞案：宋本御覽不作“愁”。又書鈔、御覽引皆無“吾”字，指海本作“君盍禮魯，以息吾怨”。 (15)則虞案：楊本誤作“遺”。 (16)孫星衍云：“‘迺’，御覽作‘遂’。” ◎劉師培校補云：“白帖引‘迺’作‘遂’。” ◎則虞案：元刻本、活字本、嘉靖本脫“伐”字，他本皆有。
|
