(1)　孫星衍云：“今本脫‘景’字，據御覽增。括地志：‘劇，菑州縣也，故劇城在青州壽光縣南三十一里，故紀國。’”

(2)　孫星衍云：“今本脫‘壺’字，一本作‘緘’字，非。據御覽壺部引此文訂正。”　◎黃以周云：“凌本作‘金緘’，盧云：‘後“壺”與“閭”韻，不當作“緘”。’”　◎劉師培校補云：“御覽七百六十一引‘得’下有‘一’字。”　◎則虞案：宋本御覽無“一”字，元刻本脫“壺”字，空一格，下同。楊本作“緘”，下同。黃本“金”作“缶”。吳懷保本、綿眇閣本、吳勉學本作“乃”。

(3)　蘇輿云：“王氏雜志作‘發其視之’。”　◎王念孫云：“案‘發其視之’本作‘發而視之’，今本‘而’作‘其’，則文不成義。御覽器物部六、獸部八、玉海十四引此並作‘發而視之’。一本作‘乃發視之’，亦後人以意改。”　◎則虞案：宋本御覽七百六十一引及楊本、凌本作“發視之”，事類賦注二十一“其”作“而”，指海本改作“發而視之”。

(4)　孫星衍云：“一本作‘月書’，據御覽改。”　◎文廷式云：“丹書，蓋即印刻，所謂朱文也。”　◎則虞案：御覽八百九十六引無“中”字，黃本、楊本、凌本皆作“月”，“月”為“丹”之形訛。

(5)　于鬯云：“食魚者必先食一面，然後反之，再食一面。‘無反’者，留其下一面不食也。”

(6)　孫星衍云：“說文無‘駑’字，字林：‘駘也。’玉篇：‘乃乎切，最下馬也。’”　◎則虞案：御覽八百九十六、事類賦注引作“勿食反魚，無乘駑馬”。

(7)　俞樾云：“按‘知’當作‘如’，‘苦’當作‘若’，皆形似而誤也。‘善哉如若言’，猶云‘善哉如若所言’。”　◎黃以周云：“‘苦’字誤，元刻作‘若’，盧校同。”　◎則虞案：綿眇閣本作“苦”，楊本、凌本俱作“若”。

(8)　孫星衍云：“說文：‘鱢，□臭也。’玉篇：‘先刀切。’”　◎則虞案：御覽、事類賦注引“無”作“不”。

(9)　劉師培校補云：“此疑當作‘不遠取道’，與上‘鱢’字協韻。”

(10)則虞案：御覽、事類賦注引“乎”作“也”。

(11)則虞案：事類賦注引作“紀得此書”，御覽引作“紀有此書”。

(12)孫星衍云：“謂其言可傳，不當亡國。”　◎則虞案：御覽引無“也”字。

(13)孫星衍云：“古人門席皆有銘。”　◎劉師培校補云：“玉海三十一引‘懸’作‘垂’。”

(14)孫星衍云：“一本作‘緘’，一本作‘其’，皆非。‘閭’、‘壺’為韻。”　◎則虞案：吳懷保、吳勉學本俱作“其”。

(15)則虞案：御覽、事類賦注引作“紀有此書，藏之於壺，不亡曷待。”