-->
內篇雜下第六
景公以晏子乘弊車駑馬使梁丘據遺之三返不受第二十五
 

  晏子朝,乘弊車,駕駑馬(1)。景公見之曰:“嘻!夫子之祿寡耶?何乘不任之甚也(2)?”晏子對曰:“賴君之賜,得以壽三族(3),及國遊士(4),皆得生焉。臣得煖衣飽食,弊車駑馬,以奉其身,于臣足矣。”晏子出,公使梁丘據遺之輅車乘馬(5),三返不受。公不說,趣召晏子。晏子至,公曰:“夫子不受,寡人亦不乘。”晏子對曰:“君使臣臨百官之吏(6),臣節其衣服飲食之養,以先國之民(7);然猶恐其侈靡而不顧其行也(8)。今輅車乘馬,君乘之上,而臣亦乘之下,民之無義(9),侈其衣服飲食而不顧其行者(10),臣無以禁之。”遂讓不受(11)。

(1) 蘇輿云:“治要無‘駕’字。” ◎則虞案:指海本刪“駕”字。

(2) 王念孫云:“案‘不任’本作‘不佼’,‘佼’與‘姣’同,好也。晏子乘敝車,駕駑馬,故景公曰:‘何乘不佼之甚也。’陳風月出篇‘佼人僚兮’,毛傳曰:‘僚,好兒。’釋文‘佼字又作姣’,引方言云:‘自關而東,河、濟之閒,凡好謂之姣。’荀子成相篇曰:‘君子由之佼以好。’是‘姣’‘佼’字通。後人不知‘佼’字之義,而改‘不佼’為‘不任’,謬矣。治要正作‘不佼’。說苑臣道篇作‘不任’,亦後人依俗本晏子改之。御覽車部三引說苑正作‘不佼’,下有注云:‘佼,古巧反。’” ◎則虞案:指海本改作“佼”。

(3) 俞樾云:“案國語楚語‘臣能自壽也’,韋注曰:‘壽,保也。’然則‘壽三族’者,言保三族也。管子霸言篇‘國在危亡而能壽者,明聖也’,‘能壽’,亦即‘能保’也。說文土部:‘□,保也。’‘壽’字古作‘□’,與‘□’並從‘□’聲,故義亦得通矣。” ◎蘇時學云:“古者以金遺人謂之‘壽’。” ◎于省吾云:“按‘壽’讀‘燾’,訓‘覆’,於義亦通。周書作雒解‘燾以黃土’注:‘燾,覆。’本篇第十八‘以君之賜,澤覆三族’,此云‘賴君之賜,得以燾三族’,是‘燾’即‘覆’也。” ◎則虞案:即?也。

(4) 則虞案:說苑臣術作“及國交遊”。

(5) 孫星衍云:“說文:‘輅,車軨前橫木也。’此當為‘路車’借字,言大車。” ◎蘇輿云:“治要作‘路輿乘馬’,下同。” ◎則虞案:指海本改作“路車”。

(6) 蘇輿云:“治要‘臨’作‘監’。”

(7) 蘇輿云:“治要作‘食飲’,‘國’上有‘齊’字。” ◎則虞案:說苑“節”上無“臣”字,亦有“齊”字,指海本補“齊”字。

(8) 蘇輿云:“治要無二‘其’字。”

(9) 則虞案:綿眇閣本“民”誤“即”。

(10)蘇輿云:“治要作‘衣食’,‘不’上有‘多’字。”

(11)則虞案:說苑“受”下有“也”字。