齊有彗星，景公使祝禳之(2)。晏子諫曰：“無益也，祇取誣焉。天道不?(3)，不貳其命，若之何禳之也！且天之有彗(4)，以除穢也(5)。君無穢德，又何禳焉？若德之穢，禳之何損(6)？詩云：‘維此文王，小心翼翼，昭事上帝，聿懷多福，厥德不回，以受方國。’(7)君無違德(8)，方國將至，何患于彗？詩曰：‘我無所監，夏后及商，用亂之故，民卒流亡(9)。’若德之回亂(10)，民將流亡，祝史之為，無能補也。”公說，乃止(11)。(1) 盧文弨云：“元刻末注云：‘此章與景公登公阜見彗星章旨同，故著于此篇。’” ◎則虞案：此用左昭二十六年文，與諫上第十八章實一事。 (2) 則虞案：左傳作“齊侯使禳之”。 (3) 孫星衍云：“杜預注左傳：‘疑也。’” (4) 則虞案：“禳之”下“也”字當在“彗”下，左傳正如此。 (5) 劉師培云：“黃本‘穢’下有‘德’字。” (6) 劉師培校補云：“論衡變虛篇‘損’作‘益’，新序雜事四、何允中本亦作‘益’。” (7) 孫星衍云：“大雅文王之詩。” (8) 劉師培校補云：“論衡作‘回德’，‘回’、‘違’古通。” (9) 孫星衍云：“杜預注左傳：‘逸詩也。’按‘?’即‘流’隸字。” ◎黃以周云：“元刻作‘流’，下同。” (10)則虞案：當據左傳刪“之”字。 (11)劉師培校補云：“元龜二百四十二引作‘乃已’。”
|
