景公賜晏子狐之白裘(2)，元豹之茈(3)，其貲千金(4)，使梁丘據致之。晏子辭而不受，三反(5)。公曰：“寡人有此二，將欲服之，今夫子不受，寡人不敢服。與其閉藏之，豈如弊之身乎？”晏子曰：“君就賜，使嬰修百官之政，君服之上，而使嬰服之于下(6)，不可以為教(7)。”固辭而不受。(1) 盧文弨云：“元刻末注云：‘此章與景公使梁丘據遺之車馬三返不受章旨同而事少異，故著于此篇。’” ◎則虞案：目錄作“千金衣裘”。 (2) 孫星衍云：“墨子親士篇：‘千鎰之裘非一狐之白也。’” ◎盧文弨云：“‘之白’疑倒。” ◎則虞案：御覽六百九十四引無“之”字，指海本作“狐白之裘”。 (3) 孫星衍云：“未詳。‘茈’為染草，疑毛之有紫色者。” ◎于鬯云：“‘茈’，蓋本作‘芘’，‘芘’者，‘紕’之借字也。爾雅釋言：‘紕，飾也。’廣雅釋詁云：‘紕，緣也。’此承上‘狐白之裘’言之（今作‘狐之白裘’，黃元同大令校勘云：‘當作“狐白之裘”’），謂狐白之裘以元豹之皮為緣飾也。緣飾即在裘上，實止言一裘耳。故下文‘公曰寡人有此二’，謂有此裘二：一以賜晏子，一以自服也。此非謂狐白之裘之外又別有元豹之茈也。‘茈’與‘紕’，論音實亦可通，特讀‘茈’為‘紕’，與讀‘芘’為‘紕’，假借之例有遠近耳。故疑‘茈’為‘芘’之誤也。山海南山經云‘洵水其中多芘蠃’，郭璞注云：‘紫色螺。’朱駿聲說文通訓云：‘芘，當為茈之誤。’然則此‘芘’之誤為‘茈’，猶彼‘茈’之誤為‘芘’矣。” ◎劉師培校補云：“‘茈’疑同‘眥’。爾雅釋器云：‘衣眥謂之襟。’淮南齊俗訓云：‘隅眥之制。’義詳諫下篇雜志。此言狐白之裘以豹皮斜飾其襟眥，猶禮記玉藻所謂‘裼’也。” (4) 則虞案：御覽六百九十四“貲”作“貿”。 (5) 孫星衍云：“一本作‘返’。” (6) 則虞案：御覽六百九十四引無“于”字。 (7) 黃以周云：“謂狐白裘乃人君之上服，非臣下所得服也。記曰：‘君衣狐白裘。’疏家謂大夫得衣狐白，與此違，不足信。” ◎蘇輿云：“此言君服此裘于上，臣復服此裘于下，則是同君，恐奢侈之民皆從而效之。故云‘不可為教’。上篇‘今駱馬乘車，君乘之上，而臣亦乘之下’云云，義正同此。黃說稍泥。”
|
