仲尼曰：“靈公汙，晏子事之以整齊；莊公壯(2)，晏子事之以宣武(3)；景公奢，晏子事之以恭儉：君子也(4)！相三君而善不通下，晏子細人也。”晏子聞之，見仲尼曰：“嬰聞君子有譏於嬰(5)，是以來見。如嬰者，豈能以道食人者哉！嬰之宗族待嬰而祀其先人者數百家，與齊國之閒士待嬰而舉火者數百家，臣為此仕者也。如臣者，豈能以道食人者哉！”晏子出，仲尼送之以賓客之禮，再拜其辱。反，命門弟子曰(6)：“救民之姓而不夸(7)，行補三君而不有，晏子果君子也(8)。”(1) 盧文弨云：“元刻末注云：‘此章與仲尼之齊不見晏子、魯君問何事回曲之君章旨同而述辭少異，故著于此篇。’” (2) 盧文弨云：“孔叢詰墨篇作‘怯’。案：左傳‘齊侯既伐晉而懼’，則‘怯’字亦非誤。” (3) 劉師培校補云：“‘宣’與‘桓’同（左傳‘曹宣公’，禮記作‘桓’），故‘宣武’並文。（爾雅釋訓；‘桓桓，威也。’廣雅釋訓：‘桓桓，武也。’）” (4) 孫星衍云：“句上脫‘晏子’二字，孔叢詰墨篇：‘孔子曰：“靈公汙，而晏子事之以潔；莊公怯，而晏子事之以勇；景公侈，而晏子事之以儉：晏子君子也。’此作‘莊公壯’，與孔叢云‘怯’者不合。莊公好勇，疑作‘怯’之誤。” (5) 劉師培云：“黃本‘譏’作‘識’。” (6) 蘇時學云：“‘命’，猶‘告’也。” (7) 黃以周云：“‘姓’與‘生’古通。” (8) 孫星衍云：“已上二章，黃之寀本、凌澄初本皆刪去，今據沈啟南本補入，餘篇次第，亦多錯亂，皆訂正。” ◎蘇輿云：“拾補云：‘吳本此章缺。’”
|
