-->
內篇諫下第二
景公以摶治之兵未成功將殺之晏子諫第四
 

  景公令兵摶治(1),當冰月之間而寒(2),民多凍餒,而功不成。公怒曰:“為我殺兵二人(3)。”晏子曰:“諾。”少間,晏子曰:“昔者先君莊公之伐于晉也,其役殺兵四人,今令而殺兵二人,是師殺之半也(4)。”公曰:“諾!是寡人之過也。”令止之。

(1) 孫星衍云:“疑摶埴,埴治聲相近。” ◎王念孫云“案‘治’者,?也。‘摶治’,謂摶土為?。廣雅曰:‘治,?也。’ ◎則虞案:元刻本作“冶”。

(2) 孫星衍云:‘’當為‘臘’,左傳:‘虞不臘矣。’說文:‘冬至後三戊臘祭百神。’” ◎蘇輿云:“浙刻本‘’改‘臘’。” ◎于省吾云:“按下第十三亦有‘冰月服之’之語,陳□殷‘冰月丁亥’,吳式芬謂冰月見晏子春秋,即十一月也。”

(3) 則虞案:黃本“兵”作“其”。

(4) 孫星衍云:“‘師殺’,猶言‘軍興’。” ◎盧文弨云“元刻作‘殺師’,是。” ◎蘇時學云;“‘師殺’二字誤倒,二為四之半也。” ◎黃以周云:“凌本同元刻。” ◎劉師培云:“‘令’字疑衍,黃本無‘殺’字。” ◎則虞案;吳勉學本作“師殺”,活字本、楊本、子彙本皆作“殺師”。