景公春夏游獵(2)，又起大臺之役。晏子諫曰：“春夏起役，且游獵(3)，奪民農時，國家空虛，不可。”景公曰：“吾聞相賢者國治(4)，臣忠者主逸。吾年無幾矣，欲遂吾所樂，卒吾所好，子其息矣。”晏子曰：“昔文王不敢盤于游田(5)，故國昌而民安。楚靈王不廢乾溪之役(6)，起章華之臺，而民叛之(7)。今君不革(8)，將危社稷，而為諸侯笑。臣聞忠臣不避死，諫不違罪。君不聽臣，臣將逝矣(9)。”景公曰：“唯唯，將弛罷之。”未幾，朝韋?解役而歸(10)。 (1) 則虞案：楊本無此章。 (2) 則虞案：御覽十九引無“春”字。 (3) 則虞案：御覽十九引無“且”字。 (4) 孫星衍云：“‘治’，御覽作‘成’。” ◎則虞案：宋本御覽“成”作“治”。 (5) 蘇輿云：“音義作‘盤游于田’，注云：‘御覽作“盤于游田”。’此蓋據御覽改。” ◎則虞案：各本俱作“盤游于田”。 (6) 孫星衍云：“‘溪’，御覽作‘谿’，今本從‘水’，俗。據此，知前‘溪’亦‘谿’誤也。” ◎劉師培校補云：“黃本作‘奚’。” (7) 孫星衍云：“‘田’、‘安’、‘叛’為韻。” (8) 孫星衍云：“‘革’，御覽作‘思’。” (9) 蘇輿云：“‘逝’，各本作‘遊’，‘遊’‘逝’形近而訛。拾補作‘逝’，旁注云：‘“遊”訛。’” ◎黃以周云：“‘遊’當依元刻作‘逝’，今改從元刻。” ◎則虞案：元刻本作“遊”，吳刻改“逝”，御覽引亦作“逝”，子彙本誤不成字。 (10)孫星衍云：“朝韋?未詳，或人名。” ◎俞樾云“按韋?人名。朝者，召也。劉向九歎遠逝篇曰：‘朝四靈于九濱。’王逸注曰：‘朝，召也。’左傳‘蔡朝吳’，公羊傳作‘昭吳’，是‘朝’與‘昭’通，故亦與‘召’通。上文‘景公曰：“唯唯，將弛罷之”’，故未幾召韋?解役而歸也。後人不知古書之假‘朝’為‘召’，故不得其解，若從孫氏以‘朝韋?’三字為人名，則彼自解役而歸，與景公無與，即不足見晏子匡諫之功矣。” ◎蘇輿云：“俞說是。”
|
