景公問晏子曰：“請問為臣之道(2)。”晏子對曰(3)：“見善必通，不私其利，慶善而不有其名(4)；稱身居位，不為苟進；稱事授祿(5)，不為苟得；體貴側賤(6)不逆其倫，君賢不肖，不亂其序；肥利之地，不為私邑(7)，賢質之士，不為私臣(8)；君用其所言，民得其所利(9)，而不伐其功。此臣之道也(10)。”(1) 則虞案：楊本缺此章。 (2) 則虞案：治要此章屬問上，無“為”“之”字。 (3) 則虞案：治要無“晏子”二字。 (4) 王念孫云：“案‘慶’字于義無取，‘慶’本作‘薦’，‘不有其名’，謂不以薦善自居也。隸書‘薦’字或作‘□’，形與‘慶’相似而誤（說見管子君臣篇）。治要正作‘薦善’。” ◎則虞案：指海本已改作“薦”。 (5) 蘇輿云：“治要‘授’作‘受’，拾補亦作‘受’，旁注：‘“授”字。’祿由君授，與臣無涉，作‘受’是。” ◎則虞案：指海本已改作“受”。 (6) 則虞案：“側”同“廁”，列也。“體貴側賤”，謂分序尊卑。 (7) 蘇輿云：“肥，饒裕也（本易遯釋文）。利宜奉公，故饒利之地，不以自私。” (8) 則虞案：治要無“體貴側賤”至“不為私臣”等句。 (9) 蘇輿云：“治要‘民’作‘人’” ◎則虞案：亦無二“所”字。 (10)則虞案：治要無“之”字。
|
