| |
臨海洪頤烜原輯江津王利器校訂
漢書藝文志六藝略春秋：“楚漢春秋九篇。”本注：“陸賈所記。”隋書經籍志九卷，新唐書藝文志同。唐書經籍志二十卷，不知何以多出十一卷，或字誤也。文獻通考經籍考未見著錄，蓋其書已亡于南宋矣。后漢書班彪傳上：“漢興，定天下，太中大夫陸賈記錄時功，作楚漢春秋九篇。”史記高祖功臣侯年表索隱：“陸賈記事，在高祖与惠帝時。”史通六家篇：“晏子、虞卿、呂氏、陸賈，其書篇第，本無年月，而亦謂之春秋。”又題目篇：“呂、陸二氏，各著一書，惟次篇章，不系時月，此乃子書雜記，而皆號曰春秋。”又雜說上篇：“劉氏初興，書唯陸賈而已；子長述楚、漢之事，譬夫行不由徑，出不由戶，未之聞也。”漢書司馬遷傳贊：“司馬遷据左氏、國語，采世本、戰國策，述楚漢春秋，接其后事，訖于大漢。”蓋司馬遷撰史記据楚漢春秋，故其言秦、漢事尤詳；然則楚漢春秋，誠研究漢代史之第一手材料也。舊輯本以洪頤烜撰集者為較佳，刻入經典集林卷十，但紕繆亦复不少，如太平御覽六九六帶部引“北郭先生獻帶于淮陰侯”云云，而誤“獻帶”為“獻策”；吳王濞史記入列傳，而洪氏引史記吳王濞世家；此其一隅耳，然亦足見其魯莽滅裂矣。今輒重而理之，發為后定，而附于新語校注之后焉，斯亦漢志稱某氏所著書之例也。
項燕為秦將王翦所殺。（史記項羽本紀索隱）
項梁陰養生士九十人，參木者，所与計謀者也。木佯疾，于室中鑄大錢，以具甲兵。（太平御覽八三五）
案：“生”字當衍。
項梁嘗陰養士，最高者多力，拔樹以擊地。（太平御覽三八六）
吳廣說陳涉曰：“王引兵西擊，則野無交兵。”
（文選曹子建又贈丁儀王粲詩注）
會稽假守殷通。（史記項羽本紀正義、漢書項籍傳注）
東陽獄史陳嬰。（史記項羽本紀正義）
上過陳留，酈生求見，使者入通。公方洗足，問：“何如人？”曰：“狀類大儒。”上曰：“吾方以天下為事，未暇見大儒也。”使者出告。酈生瞋目按劍曰：“入言，高陽酒徒，非儒者也。”（北堂書鈔一二二、太平御覽三四二、又三六六）
洪頤烜曰：“案：史通雜說篇：‘劉氏初興，書惟陸賈而已。子長述楚、漢之事，專据此書，……如酈生之初謁沛公，高祖之長歌鴻鵠，非唯文句有別，遂乃事理皆殊。'”
高祖向咸陽南攻宛，宛堅守不下。乃匿其旌旗，人銜枚，馬束舌，龍舉而翼奮，雞未鳴，圍宛城三匝。宛城降。（史記高祖本紀索隱、太平御覽三五七）
洪頤烜曰：“案：北堂書鈔十二引‘龍舉翼起'四字。”
樊噲請殺之。（史記高祖本紀索隱）
案：此“秦王子嬰降軹道旁”句，索隱所引也。
沛公西入武關，居于灞上，遣將軍閉函谷關，無內項王。項王大將亞父至關，不得入，怒曰：“沛公欲反耶？”即令家發薪一束，欲燒關門，關門乃開。（藝文類聚六）
解先生云：“遣守函谷，無內項王。”（史記高祖本紀索隱）
洪頤烜曰：“案項羽本紀集解、留侯世家索隱、漢書張良傳注臣瓚云：‘楚漢春秋，鯫生本姓解。'”
項王在鴻門，而亞父諫曰：“吾使人望沛公，其气沖天，五色相摎，或似龍，或似蛇，或似虎，或似云，或似人，此非人臣之气也，不若殺之。”（水經渭水注、太平御覽十五、又八七、又八七二）
案：御覽八七引作“五彩相糾”。
沛公脫身鴻門，從閒道至軍。張良、韓信乃謁項王軍門曰：“沛公使臣奉白璧一只獻大王足下，玉斗一只獻大將軍足下。”亞父受玉斗，置地，戟撞破之。（太平御覽三五二）
蔡生。（史記項羽本紀集解）
案：此“說者曰，人言楚人沐猴而冠耳，果然。項王聞之，烹說者”句，集解所引也。
董公八十二，遂封為成侯。（史記高祖本紀正義）
器案：漢書高帝紀上：“新城三老董公遮說漢王曰：‘臣聞：順德者昌，逆德者亡。兵出無名，事故不成。故曰：明其為賊，敵乃可服。項羽為無道，放殺其主，天下之賊也。夫仁不以勇，義不以力；三軍之眾（荀悅漢紀句上有“若”字）為之素服，以告之諸侯，為此東伐，四海之內，莫不仰德，此三王之舉也。'漢王曰：‘善。非夫子無所聞。'于是漢王為義帝發喪，袒而大哭。”漢書此文，當亦本之陸氏，而史記乃略出為“為義帝死故”五字一句，不若漢書之得其本真也。
項王為高閣，置太公于上，告漢王曰：“今不急下，吾烹太公。”漢王曰：“吾与項王，約為兄弟，吾翁即汝翁，若烹汝翁，幸分我一杯羹。”（太平御覽一八四）
新昌亭長。（史記淮陰侯列傳索隱）
案：此“常數從其下鄉南昌亭長寄食”句，索隱所引也。
卑山。（史記淮陰侯列傳索隱）
案：此“從閒道萆山而望趙軍”句，索隱所引也。
北郭先生獻帶于淮陰侯曰：“牛為人任用，力盡猶不置其革。”（太平御覽六九六）
項王使武涉說淮陰侯，淮陰侯曰：“臣故事項王，位不過郎中，官不過執戟，及去楚歸漢，漢王賜臣玉案之食，玉具之劍，臣背叛之，內愧于心也。”（北堂書鈔一三三、藝文類聚六九、文選張平子四愁詩注、太平御覽七一０）
上東圍項羽，聞樊噲反，旄頭公孫戎明之卒不反，封戎二千戶。（漢書王莽傳上晉灼注）
上欲封侯公，匿不肯复見，曰：“此天下之辨士，所居傾國，故號平國君。”（史記項羽本紀正義、文選陸士衡漢高祖功臣頌注）
歌曰：漢兵已略地，四方楚歌聲；大王意气盡，賤妾何聊生。”（史記項羽本紀正義）
高帝初封侯者，皆賜丹書鐵券，曰：“使黃河如帶，泰山如礪，漢有宗廟，爾無絕世。”（太平御覽五九八、又六三三、困學紀聞十二）
漢已定天下，論群臣破敵禽將，活死不衰，絳灌、樊噲是也。功成名立，臣為爪牙，世世相屬，百世無邪，絳侯周勃是也。（文選劉子駿移書讓太常博士注）
洪頤烜曰：“案漢書禮樂志注、陳平傳注云：‘楚漢春秋高祖功臣，別有□灌。'”器案：文選注引楚漢春秋此文，复下以己意曰：“然（案：文選注所云“然”，當讀作“然則”。）□灌自一人，非□侯与灌嬰。”
上敗彭城，薛人丁固追上，上被發而顧曰：“丁公，何相逼之甚？”乃回馬而去。上即位，欲陳功，上曰：“使項氏失天下者是子也。為人臣用兩心，非忠也。”使下吏笞殺之。（太平御覽三七三、又六四九）
上封許負為鳴雌亭侯。（史記周勃世家索隱）
正疆數言事而當，上使參乘，解玉劍以佩之。天下定，出以為守。有告之者，上曰：“天下方急，汝何在？”曰：“亡。”上曰：“正疆沐浴霜露，与我從軍，而汝亡，告之何也？”下廷尉劓。（太平御覽六四八）
淮陰武王反，上自擊之。張良居守。上体不安，臥轀車中，行三四里。留侯走，東追上，簪墮被發，及轀車，排戶曰：“陛下即棄天下，欲以王葬乎？以布衣葬乎？”上罵曰：“若翁天子也，何故以王及布衣葬乎？”良曰：“淮南反于東，淮陰害于西，恐陛下倚溝壑而終也。”（太平御覽三九四）
謝公。（史記淮陰侯列傳索隱、漢書韓信傳注）
案：此“其舍人得罪于信，信囚，欲殺之”句，索隱所引也。
豈是乎？（史記黥布列傳索隱）
案：此“黥布笑曰‘人相我當刑而王'”句，索隱所引也。
黥布反，羽書至，上大怒。（文選虞子陽詠霍將軍北伐詩注）
下蔡亭長詈淮南王曰：“封汝爵為千乘，東南盡日所出，尚未足黔徒群盜所邪？而反，何也？”（文選陸士衡五等論注）
斬告蕭何者。（北堂書鈔七）
滕公者，御也。（史記樊酈滕灌列傳索隱）
孔將軍居左。（漢書高帝功臣表注）
叔孫通名何。（史記叔孫通傳集解及索隱）
叔孫何曰：“臣三諫不從，請以身當之。”撫劍將自殺。上离席云：“吾听子計，不易太子。”（史記叔孫通列傳索隱）
四人冠韋冠，佩銀環，衣服甚鮮。（后漢書馮衍傳四皓注）
惠帝崩，呂太后欲為高墳，使從未央宮坐而見之。諸將諫，不許。東陽侯垂泣曰：“陛下日夜見惠帝冢，悲哀流涕無已，是傷生也。臣竊哀之。”于是太后乃止。（藝文類聚三五、太平御覽四五七、又四八八、又五五七）
田子春說張卿云：“劉澤，宗家也。”（史記燕王世家索隱）
洪頤烜曰：“案世家云：‘高后時，齊人田生游乏資，以畫干營陵侯。'集解：‘晉灼曰：楚漢春秋田子春，漢書燕王傳注作字子春。'”
趙中大夫曰：“臣聞：越王句踐，素甲三甲。”
（文選潘安仁關中詩注）
吳太子名賢，字德明。（史記吳王濞列傳索隱）
韓王信都。（史記韓王信列傳索隱、漢書功臣表注、史通雜說上）
清陽侯王隆。（史記高祖功臣年表索隱）
洪頤烜曰：“案索隱云：‘史記与漢書同，而楚漢春秋則不同者，陸賈記事，在高祖、惠帝時，漢書是后定功臣等列。'”
器案：史記高祖功臣侯者年表侯第，索隱引姚氏曰：“蕭何第一，曹參二，張敖三，周勃四，樊噲五，酈商六，奚涓七，夏侯嬰八，灌嬰九，傅寬十，靳歙十一，王陵十二，陳武十三，王吸十四，薛歐十五，周昌十六，丁复十七，虫逢（當作“達”）十八。史記与漢表同，而楚漢春秋則不同者，陸賈記事，在高祖、惠帝時，漢書是后定功臣等列，及陳平受呂后命而定，或已改邑號，故人名亦別。且高祖初定惟十八侯，呂后令陳平終竟以下列侯第錄，凡一百四十三人也。”
陰陵。（史記高祖功臣年表陽陵侯傅寬條索隱）
名濆。（史記高祖功臣年表博陽侯陳濞條索隱）
夜侯虫達。（史記高祖功臣年表索隱）
南宮侯張耳。（史記高祖功臣年表索隱）
憑成侯。（史記蒯成侯列傳索隱）
器案：索隱云：“姓周，名□，音薛。蒯者，鄉名。案三蒼云：‘蒯鄉，在城父縣，音裴。漢書作，從崩，從邑。'今書本并作蒯，音菅蒯之蒯，非也。蘇林音簿催反。（汲古閣史記索隱單行本作“苦催反”）晉灼案功臣表，屬長沙。崔浩音簿坏反。（汲古閣史記索隱單行本作“苦坏反”）楚漢春秋作“憑成侯”，則裴（汲古閣史記索隱單行本作“陪”）憑聲相近，此（汲古閣史記索隱單行本作“或”）得其實也。”
|
|
|
