>>> 2005年第6期
炎黄文化东西说
作者：常兴照
三苗地望若按吴起所言的地理方位推考，很难廓清具体位置，仅一个“衡山在其北”的问题就使众多学者迷乱莫明。其实，人们只注意到了衡山方位的错乱，却很少注意洞庭湖的名称是否正确。实际上，历史上叫做洞庭湖的还有多个，地位相符的就有太湖。西晋左思《吴都赋》：“集洞庭而淹留。”注：“洞庭即太湖也。”太湖中的两座山至今仍称洞庭东山和洞庭西山。另外，太湖成湖较早，在春秋时期的文献中已经出现，如《国语》、《周礼》中的五湖即太湖，是时西部的洞庭湖或云梦泽等名称尚未出现。因此，吴起所言洞庭湖应为太湖无疑。至于衡山，徐旭生先生考证为安徽六安附近的霍山[２６]，可从。如此看来，三苗之所居，当在鄱阳湖以东、六安以南，以太湖为中心的广大地区，恰属《禹贡》所划分的扬州区域，也就是以马家浜、崧泽、北阴阳营、良渚等文化为代表的长江下游文化集团的分布区。因此，这类文化应该就是三苗集团的物质遗存。前文曾经指出，大伊山文化与马家浜文化等遗存有着密切的关系，进而论之，大伊山文化也就是三苗文化的一部分。准此，则蚩尤与三苗的关系、三苗与炎帝的关系，在文献和物质文化上均可以得到合理的诠释。
就大伊山文化的具体情况而言，我觉得其可能就是三苗族之一的兜氏族。《山海经·海外南经》：“头国在其（毕方鸟）南；其为人，人面，有翼，鸟喙，方哺鱼。……或曰朱国。”《大荒南经》：“大荒之中有人，名曰头。妻士敬，士敬子曰炎融，生头。头人面，鸟喙，有翼，食海中鱼。”头即兜，古已定论。可以看出，兜氏族亦为崇鸟民族，所以鸟喙、有翼，且有捕鱼的生产习俗。前面已经说过，贾湖文化在发展过程中曾向淮河下游迁徙，对当地文化产生了强烈的影响，那么贾湖文化的崇鸟崇日习俗传播到大伊山文化就不足为奇。大伊山文化中有部分网坠，这也为兜食鱼找到了依据。值得一提的是，苏北有一古镇叫欢墩埠，俗称就为欢头埠，也在赣榆境内，均去灌云大伊山不远，镇名可能就与古代的兜氏族有关。至于三苗、兜到了两湖一带或“扬汉之南，百越之际”（《吕氏春秋·恃君》），应是虞舜放兜于崇山、迁三苗于三危之后的情形。太湖流域文化系统在良渚文化之后急剧衰落，应该就与舜迁三苗有关。
大墩子类型的资料较少，推论较难，不过从地域和文献综合分析，这一类型应该涉及少昊部族。前文指出，大墩子类型的分布区域主要以沂沭河中下游的临、郯、苍平原为主。《左传·昭公十七年》记载的郯子之语，叙述了一个完整的鸟的王国，并自称是以鸟为官的少昊挚的后代。郯国就在今郯城县境内，与大墩子遗址相近。少昊是古代东夷部族的重要首领，在蚩尤被杀之前并不突出，其后由于黄帝文化的介入，发展较快，成为东方霸主。这与大墩子类型的情况比较吻合，故而论之。当然，这里存在着少昊之墟与少昊之国的区别、太昊与少昊的转承关系等问题，已另文论及[２７]，不赘言。
后冈类型比较复杂，涉及到炎帝、黄帝、蚩尤多种文化。前面已经说过，炎帝集团是一个大的文化系统，贾湖、裴李岗、磁山、北辛等文化均是它的亚文化。在太行山东麓的冀中、豫北冀南这一地域上，尚有界段营·下潘汪、炭山·北福地[２８]等与北辛文化相近的诸类遗存，从地域和文化因素上比较，这些遗存都应是炎帝集团内其他部族的文化遗存。根据炎黄战争的过程分析，后冈遗址很可能就是蚩尤逐帝自立之后建立的根据地。蚩尤所逐之帝，当为炎帝之后榆罔。《路史·后记四》：“蚩尤姜姓，炎帝之裔也。……帝榆罔立，……蚩尤产乱，出羊水，登九淖，以伐空桑。逐帝而居于浊麓，典封禅，号炎帝。”这一记载与蚩尤的情况基本吻合，还是可以信据的。该地区的其他遗存是否可以划分类型，或者推论族属，尚待考古资料丰富之后再作分析。
炎黄文化是中国的主体文化，博大精深，本文所及之论，可谓挂一漏万，舛谬在所难免。但是依据考古资料，结合古代文献分析，用历史唯物主义方法，多学科、多角度解构和重建我国传说历史，是当代历史、考古学界义不容辞的责任，但愿有更多同仁参与讨论。
———————
[１]徐旭生：《中国古史的传说时代》（增订本），文物出版社，１９８５年。
[２]丁山：《中国古代宗教与神话考》，第３９０页，上海文艺出版社，１９８８年。
[３][４]何新：《诸神的起源》，生活·读书·新知三联书店，１９８６年。
[５][２４]王树明、常兴照、张光明：《蚩尤辩证》，《中原文物》１９９３年１期。
[６]中国社会科学院考古研究所山东队、山东省滕县博物馆：《山东滕县北辛遗址发掘报告》，《考古学报》１９８４年２期。
[７]山东省文物考古研究所：《山东邹平苑城西南庄遗址勘探试掘简报》，《考古与文物》１９９２年２期；山东大学历史系考古专业：《山东邹平苑城新石器时代遗址调查》，《考古》１９８９年６期。
[８]烟台市博物馆：《山东烟台市白石村遗址调查简报》，《考古》１９８１年２期；《山东烟台白石村新石器时代遗址发掘简报》，《考古》１９９２年７期；北京大学考古学系、烟台市博物馆：《胶东考古》，文物出版社，２０００年。
[９]连云港市博物馆：《江苏灌云大伊山新石器时代遗址第一次发掘报告》，《东南文化》１９８８年２期；南京博物院：《江苏灌云大伊山遗址１９８６年的发掘》，《文物》１９９１年７期。
[１０]山东省文物考古研究所、寒厅区文管所：《山东潍坊前埠下遗址发掘报告》，载《山东省高速公路考古报告集》，科学出版社，２０００年。
[１１]燕生东：《淮海地区新石器时代考古学文化研究》，载《北京大学硕士研究生学位论文》，２０００年。
[１２]中国社会科学院考古研究所山东工作队：《山东兖州王因新石器时代遗址发掘简报》，《考古》１９７９年１期；中国社会科学院考古研究所：《山东王因》，科学出版社，２０００年；山东省文物考古研究所：《大汶口续集》，科学出版社，１９９７年。