返回总目录  上一页  首页  下一页

第6章 下属是同事而不是替罪羊(4)

点此返回管理励志系列书籍在线阅读 首页







1969年3月29日,在越南战争期间,美国退役士兵罗恩•赖德罗尔提出一个严重而且惊人的指控。赖德罗尔给好几位国会议员和政府高级官员写信,说1968年3月美军部队在越南的美莱村犯了战争罪行。赖德罗尔提出控诉,第11步兵旅的查理连屠杀了大量越南人,大部分是妇女、儿童和老人。
时任美国陆军参谋长的威廉•威斯特摩兰将军听说了这件事后,立即下令进行调查。在这起事件中,必须搞清是谁的责任。“和这起事件本身一样悲惨的是,”威斯特摩兰将军写道,“第11步兵旅和美国师的指挥官们可能掩盖了事实,或者没有进行全面的调查。罪行调查的进展和指挥官滥用职权的迹象促使国防部长莱尔德和我安排另外一个正式调查团,监督第一个调查团是否进行了充分的调查,是否掩盖了事实真相。当我听说尼克松政府的某些成员想抹掉指挥序列里某些环节的失职行为时,我通过一位白宫官员发出一个威胁,我将使用参谋长联席会议成员的特权直接去找总统表示抗议。我制止了继续向揭露失职的调查行动施加压力的企图。”
威斯特摩兰指定雷•皮尔斯中将主持调查委员会。为什么要指定皮尔斯中将呢?“因为他在美国陆军中以客观、公正著称……并且曾在越南战场任过师长,非常熟悉那里的情况。他在越南的行为没有任何污点。他毕业于洛杉矶加利福尼亚大学,因而与西点毕业的那帮人没有同学之谊。皮尔斯委员会的调查结果表明,12名军官应受到指控,他们非法参与了掩盖事实真相的行为。其中包括前任美国师师长科斯特将军,当时任陆军学院院长。为避免进一步的调查结果破坏陆军学院的形象,科斯特请求辞职……如果在没有任何一名可以负责的高级军官知情的情况下,发生像美莱大屠杀这样令人发指的巨大罪行,那么美国师的指挥序列一定出了问题。”
作为美国师的师长,科斯特将军在这之前已经下达了进行调查的命令。但威斯特摩兰认为,科斯特“犯了一个低级的错误,他让对这个事件负责的指挥官负责调查工作”。随着事态的发展,科斯特只是受到指责。皮尔斯认为,对科斯特的这种处理是“对正义的讽刺,它将开创一个让美国陆军难堪的先例……我认为应该由适当的人员组成法庭对科斯特进行审判,这么做可以最佳地维护科斯特本人、美国陆军和美国国家利益。”
基层军官会提出质疑,为什么高级军官可以免除法律制裁,而低级军官就得接受法律制裁。调查结果导致4名军官和9名士兵被指控,最后2名军官和3名士兵被判刑。在审判中,所有的排级军官都以这种或那种理由被开释,除了威廉•凯利少尉,他被指控杀害了100名平民。1971年3月29日,凯利被宣判有罪,罪名是“至少杀害了21个平民”。审判结果是将他开除出陆军,终生服劳役,后来再审时将判刑减到20年。威斯特摩兰将军退休后,陆军部长将对凯利的判刑减到10年,尼克松总统维持了这个判决。后来凯利获假释出狱。
在这场暴行发生时,威斯特摩兰将军是在越南的美国陆军部队的最高指挥官。威斯特摩兰将军从来不怀疑自己有什么过错,用他的话说,“如果凯利犯了罪,为什么包括威斯特摩兰在内的高级军官也都有罪呢?”
美国公众对此感到沮丧。麦克雷特在《纽约时报》就解除对科斯特将军的指控发表文章:“我对第1军军长的行为感到震惊,他在对下级军官进行指控之前就免除了对科斯特少将的指控……他严重伤害了美国陆军。最近的事件表明,总的说来,美国陆军没有尽到对公众的责任,美国陆军也没有意识到遵守国际法、战争法和美国宪法的基本原则对于自身是非常重要的。”国会众议院武装力量委员会调查小组委员会的4名成员之一塞缪尔•斯特莱顿议员,严厉谴责了美国陆军的行为。他在1971年1月29日的新闻发布会上说:“我认为,免除对科斯特少将在美莱事件中所负责任的指控是对军事司法的严重践踏。在这类事件中免除对高级军官的指控,不能不让人质疑整个美国陆军的欺瞒行为。”
1971年2月4日,斯特莱顿议员在众议院发表了长篇书面讲话,强烈抨击美国陆军对科斯特将军的处理。以下是其演说的部分内容:“不经公审和公开辩论就免除对此案所涉及的最高军衔军官的指控,而同一案件中在这位高级军官指挥下的低级军官却正遭到严厉的控告,审判还在进行,这种情况对美国陆军的声誉和美国的声誉都是沉重的打击,也严重侵害了军事司法程序对于处理那些引起国内外极大关注的事件的效力。免除这些指控不仅糟透了,美国陆军处理这件事的方式还表明,这么做是想让高层军事将领和国防部文职领导者从应负的责任中彻底开脱出来……”
皮尔斯将军自己的结论是:“我很难相信在没有得到五角大楼的批示的情况下,席曼将军会自己做出决定,让科斯特将军从指控中开脱出来。肯定是五角大楼做出了免除指控科斯特将军的决定,即使科斯特将军的下级正在接受更严厉的审判。或许五角大楼担心,如果对科斯特将军进行指控,那么他在指挥中所犯的难以置信的错误就会曝光,美国陆军的处境会极为困难。”
调查详尽分析了威斯特摩兰将军是否有罪,开脱威斯特摩兰将军是不是“抹掉记录”。只要看看调查报告就会发现,皮尔斯将军在查证真相后,没有袒护陆军参谋长。在凯利案件中弄清谁应该承担责任是完全必要的,因为这样可以确保美国军队不再犯类似的错误。
完美不等于没有缺陷
诚恳在任何时候都是珍贵的品质,尤其是对于领导人而言,由于他们处在高位,容易把自己神化为完美的人。然而,真正完美的人恰恰是坦率承认自己有缺陷的人。

上一页  首页  下一页