首页 -> 2007年第3期
预设与否定
作者：赵 宏
预设：约翰试图及时停住。
(5)范晓(2003)：他没学会法语。(只是一个判断，否定判断)预设：他学过法语。
(何自然与索振羽的例句基本相同)
2.1.2负判断与否定判断否定范围的区别既然负判断是对整个原判断的否定，那就有可能否定掉原判断的所有预设。如：
(6)并非(不是)约翰及时停住。(负判断：包含两个判断，肢判断是肯定判断)
在这个负判断里，可以否定掉主语“约翰”，不是约翰，而是包比、玛丽等其他人。那么，“约翰试图及时停住”就整个被否定掉了。这有一个话语论域的问题，即可以认为在说话者的同伙里根本就没有叫“约翰”的这样一个入。在不同的语境里，也可单独否定掉状语“及时”或谓语“停住”。如：约翰停的时候晚了，不及时；约翰是及时停的，但停时用的力量不够，没有停住，也不是“停住”。
(7)并非(不是)王大妈学会了法语。(负判断)
在这个负判断里，可以否定掉“王大妈”，而是“王大明”或者其他人，那么，“他学过法语”的预设也就整个被否定掉了。这句话根据不同的语境，也可否定“学过”，或否定“法语”。
(8)A.老张怎么迟到了?
B.老张的车子坏了。(肯定判断)预设：老张有车子。
C.老张的车子没坏。(否定判断)预设：老张有车子。
D.并非(不是)老张的车子坏了。(负判断)
在例(8)A里，“老张”是主语，也是话题。在例(8)D这个负判断里，“老张”是肢判断的领属性定语，但也还带有话题性，一般不能否定掉“老张”，这样，“老张有车子”的预设可能被否定掉，可能不被否定掉。就例(8)D可能的语境来说，有几种情况：
老张开车来的，堵车。——“老张有车子”的预设还在。
老张坐公共汽车来的，堵车。——“老张有车子”的预设被否定掉了。
老张走路来的，有事耽误了。——“老张有车子”的预设被否定掉了。
从上面的比较分析中可以看出：在否定判断里，“不”、“不是”、“没”、“没有”等否定性成分用做谓语或状语，构成对谓语的否定，一般不会否定掉主语、宾语的预没。但在负判断里，否定词位于原判断的前端，其否定辖域扩大为整个肢判断，可否定的成分增多，根据不同的语境，可否定不同成分的预设。
2.2有多个预设的否定句，在一定的语境中，可否定掉其中的一个预设。
(9)王先生的孩子得了奖学金。
例(9)的预设有三个：在一定的论域里存在着王先生这么一个人，王先生有孩子，王先生的孩子学习成绩很好。
(10)王先生的孩子没有得奖学金。
例(10)中，结合具体语境，例(10)原有的“王先生的孩子学习成绩很好”这一预设就没有了，被否定掉了。
(11)小芳的姨妈买了辆宝马车。
例(11)的预设也有三个：在一定的论域里有小芳这样一个人，小芳有姨妈，小芳的姨妈较富有。
(12)小芳的姨妈没有买宝马车。
例(11)的一个预设“小芳的姨妈较富有”在例(12)的否定句里被取消了。当然也要结合具体语境，如：小芳的姨妈是低保户。
2.3从有定指称与无定指称的区别上看
2.3.1有定的指称性成分用于肯定判断和否定判断里，都预设着它的存在。如：
(13)小兰穿上了小王给她买的那条裙子。(“小王给她买的那条裙子”是有定指称；肯定判断)
预设：存在(有)“小王给她买的那条裙子”。
(14)小兰没有穿小王给她买的那条裙子。(否定判断)
预设：存在(有)“小王给她买的那条裙子”。
2.3.2无定的指称性成分用于肯定判断里预设着它的存在；用于否定判断里，则可能有此预设，可能没有。如：
(15)他见过外星人。(“外星人”是无定性指称；肯定判断)预设：“有外星人”。 “他见过外星人”是以“有外星人”为基础预设来说的。如果说话人认为根本不可能有外星人，便不会说“他见过外星人”这句话。或者是讽刺、调侃的说法，说反话。
(16)他没有见过外星人。(否定判断)
对于“外星人”，现在人们只是估计、猜测，有人说有，有人说无，还没有被科学证明，所以，在这个否定判断里，可理解为有外星人，只是他没见过；也可理解为说话人认为根本就没有外星人，没有的东西，他当然不会见到。如果要明确否定掉“有外星人”的预设，还可这样说：
(17)他没有见过外星人，根本就没有外星人。或者：根本就没有外星人，他没有见过外星人。
这种否定，有人叫外部否定(或句外否定)，如袁毓林(2000，107)：
“(6)艾夫伯里主教没有参观过伊尼德美术馆——根本就没有什么艾伯里主教。……
在例(6)的‘艾夫伯里主教没有参观过伊尼德美术馆’这个否定句中，否定的是‘参观过伊尼德美术馆’这个焦点；至于预设‘有一位艾夫伯里主教’并没有被否定，它是在后续的否定句‘根本就没有什么艾夫伯里主教’中以焦点的身份被否定的。……可见，所谓的外部否定的释义，差不多都是通过两个连续的否定小句才得以表达出来的。我们实在没有什么理由把前后两个否定句所表达的意义归结到前一个否定句上，或者说我们不能假定前后两个否定句在语义表达(包括其各自的预设意义)上丛然是一致的。”
袁毓林先生不承认这种句外否定对预设的否定。但是我们要注意到：就语境的意义来看，“根本就没有什么艾夫伯里主教”可看作前句“艾夫伯里主教没有参观过伊尼德美术馆”的下文语境句，从这个角度看，在一定的语境里语义预设可以取消还是成立的。再者，如果用负判断“并非艾夫伯里主教参观过伊尼德美术馆”，如前面关于负判断的论证，“有一位艾夫伯里主教”的预设在一定的语境里也还是可以被取消的。就负判断的否定词在原句之外这一点来说，负判断也可看作句外否定。一个原判断前后增加了词或句子，都属于改变了上下文语境。即：外部否定应看作语境对预设的影响问题。
2.3.3无定的指称性成分用于负判断，预设的否定性增强。如：
(18)王二毛见过外星人。
此肯定判断预设：“有一个叫王二毛的特定的人”，“有外星人”。两个预设。
(19)并非王二毛见过外星人。
如果是在议论传闻的语境中说这句话，此负判断就可以否定掉“有一个叫王二毛的特定的人”这一预设，或者说话者听说的见过外星人的人是张二毛、李二毛。也可否定掉“有外星人”的预设。
(20)餐厅里挤满了客人。
预设：“有一个餐厅”、“有许多客人”。
离开特定的语境，此句中的“餐厅”、“客人”、都是无定性指称。
(21)并非餐厅里挤满了客人。
在此负判断里，例(21)的两个预设都可被否定掉：没有餐厅或不是餐厅；没有许多客人。
(22)乞丐中的李二在想他的新房子。
此句中的“乞丐”、“想”和“新房子”组成了一个特定的带有虚幻性的语境，“他的新房子”