首页 -> 2006年第9期

高考“另类”作文的审视与反思

作者:任金璧

又一次拿阅卷人开涮,而且说得更狠:“老师,你就看着给个分数吧,只要你出则对得起天地间的浩然正气,人则经受得了良心深处的拷问,你随便给。不然也无可奈何,就算我在任何一条街上咒骂,也不能损你一根毫毛。”这应该是惹恼阅卷人的最为严重的“恶性事件”。
  如何对待圣贤和经典?拿经典、圣贤说事,对之调侃揶擒,并非自今日始。乾隆可以“戏说”,《三国》可以“水煮”可以“歪批”,连《红楼》也被“漫说”了多少遍!到王国维、到《人间词话》就不行了?什么人都可以,到中学生就不准了?只许州官放火,不许百姓点灯!
  专瞅社会阴暗面?不,这是直面现实。盯住缺点错误,才有可能纠正缺点错误,而闭上眼睛说瞎话、粉饰太平则只会使阴暗面依然故我,无助于任何问题的解决。
  上大学有没有用?因为大学生就业难而说几句愤激的话,应在情理之中,无可厚非;其实就连文中说因为大学并不能教给如何保养、如何嫁得“出有宝马、奔驰靓车,人有别墅、豪宅”的“金龟婿”的学问,所以上大学没有用,也是对女大学生求职中遭遇性别歧视万般无奈之后的愤激之词,如果完全将这看做是作者的人生理想,显然是误读了。写杂文,常用反讽;读杂文,则要从反面中读出正面!
  “给我低分,我也不会太在意”,不应看做是对阅卷人的藐视,因为下文有“读了大学又如何呢?”等许多话,她是说上了大学也没用,才不在乎得分多少。而末尾则是向阅卷人真正的叫板:“老师,你就看着给个分数吧,只要你出则对得起天地间的浩然正气,入则经受得了良心深处的拷问,你随便给。”这几句话义正词严,掷地有声,直逼阅卷人而来,是对阅卷人灵魂的拷问!其实,说这些话的时候,考生对阅卷人还多少怀有一些“希望”:你还不至于良心丧尽、正气全无吧?可还是让考生失望了:阅卷人此刻有的是仇气,就是没有正气!很多事情,拼到最后拼的其实是人格,是道德。在这里,到底谁给对方打败了?是考生还是阅卷人?看起来,阅卷人凭借手里的权力,给了对方0分,打败了对方;但是在道德、人格上却输给了对方。此刻,我突然想起了海明威《老人与海》中的那位“老人”:你可以摧毁我,却不能打败我!
  这里,我不能再责怪阅卷人什么,他(她)有的是正义的激情,党教育他(她)多年,社会主义的坚定信念,使他(她)不能容忍任何人对社会主义的动摇,何况是“抹黑”!
  也许都不是。说老实话,他(她)大概还没有完全读懂这篇文章,阅卷太紧张了,90秒定生死,哪能仔细看、反复想啊?平常哪见过这样的文章啊?可是,一篇作文被判0分,绝不是一个阅卷人做得了主的,那是一个集体意志的表达!
  果真如此,才是真正的可怕!
  这是一次群体的误读,群体意识的迷惑,群体道德的缺失,群体人格的坍塌!
  这就不是考生一人的悲哀了,而是我们整个教育的悲哀,是文化的悲哀!
  
  是虚拟还是写实?
  
  下面的这一篇是2005年新疆高考中差一点被评为不及格的高考作文。话题是“位置与价值”。自定立意,自选文体,自拟标题。
  敢小瞧老娘我吗?
  高中的时候,我在学校里那可叫红啊!没办法,谁让老天赐给我一张仙女般的脸蛋和魔鬼般的身材。追我的男生,多如牛毛。可我的成绩却几乎是倒数第一,非常的差。老师对我有十二分的讨厌。为啥呢?成绩不好,我的行为又不良。
  对于男生追我,我采取的措施是“海纳百川”!别人喊我“公共汽车”或“烂苹果”,文雅点就是“不守妇道”。全校同学都知道我同好几个男生上过床。女生在背后也不知是出于妒忌,还是其他心态骂我。有的男生,时不时地骂我“臭婊子”! 我当时就发誓:将来一定要混出个大姐大什么的。“看谁还敢小瞧老娘!”这句话是我心中的箴言。它能给我以勇气,每当听到“臭婊子”诸如此类的话,我总是把那句话在心里反复说几遭,心里很满足。
  没有毕业,我就到了广州,当了个打工妹。唉!学校再也呆不下去了,因为学校不适合我,我要找到适合我的位置,去实现我的人生价值。为了理想,我到了广州,像我这样没有技术,文化知识又不行,空有一张漂亮的脸蛋,也只能是个打工妹。
  没有多久,还是我们经理慧眼识英才,一眼把我看中了。其实我也知道是什么原因,世上的猫没有一个不吃腥的,看来这话是不假。经理把我安排到他的办公室做秘书,说白了就是“小蜜”! 因为以前和男生广交嘛,和他们耍着玩的功夫好嘛,我把经理整的每日开心,经理更是喜欢我了,很快我就当上了业务主管。我终于找到了自己的位置,原来我是当管理人才的料啊。
  后来经理换成女的,我又成打工妹了,再后来又换成男的,我又上去当“小蜜”了。这时我终于发现了,做管理人才不适合我,真正适合我的位置是做“小蜜”,后来我又明白了一个问题:所谓“小蜜”就是“二奶”。我看只有做职业“二奶”才是适合我的,才能实现自己的价值。我就选择了这条路。
  有句话叫“干一行爱一行”,我渐渐喜欢上了“二奶”这种职业。因为它不需要文化知识,不需要风吹日晒整日辛苦,而且可以吃喝不愁,大把抓钞票,成为款姐。老天总算待我不薄,我终于找到了适合我的位置,实现了自己的价值。
  去年的同学聚合我参加了,以前我没参加一次,现在我是款姐了,可以衣锦还乡了。在聚会上我又看到了当年的同学,我心中不由暗道:
  “敢小瞧老娘吗?”
  “臭婊子!”又一次传到了我的耳朵。
  阅卷人认为,一个女中学生,在校学习期间就同几个男生上过床,还南下广州打工,给老板当过几次“二奶”,而且不以为耻反以为荣。无论作者的人品还是文章宣扬的思想,都是非常错误的,应该判不及格。
  这篇作文能不能判不及格,首先取决于对文中的“我”怎么看,能不能认为“我”就是作者自己。如果断定就是作者自己,就应该判为不及格。可是,稍稍动一动脑筋,一个在校高中女生,在总共三年的时间里,如果真的同男生多次上过床,真的还到广州打过工,两次给老板当过“二奶”,她今天还能够坐到考场上来参加高考吗?一是耽误的功课,使她不可能考得上,不会来考了;二是当了“二奶”,找到了“最佳位置”,她完全满足了,也不来考了。可是,查看该生语文试卷的其他部分,答得相当好,如果真有文中的“经历”,不可能答得这样好。可见,这个“我”不能看做是作者自己。其实,这是一种小说的写法。不是“自选文体”吗?该生是用虚拟故事的手段表达了主题:女主人公在商品经济中迷失了自我,位置和价值全都错了位。
  其次,文中是否“不以为耻反以为荣”,宣扬了错误的思想?小说用第一人称“我”的口吻叙述自己的种种行迹,得意洋洋,沾沾自喜,其实完全是反讽手法。这还不算,文末的“‘臭婊子!’又一次传到了我的耳朵。”就是群体发出的正义的谴责之声!作者也怕被人误解啊,所以特意来了这一笔。可是,竟然

[1] [2] [4]