>>> 2007年第1期
生造一个林黛玉
作者：吴芸真
“不！”她否定了，“那是1964年初啊！标题是以后加的。”
她叙述完后，像卸了重负一般显得轻松一些，又笑着叹口气：“那时没到‘文革’，也够‘左’的！”她是说当年？还是说文章？耐人寻味。
提起“葬花”，她才有印象的。我说：“那不是我，‘吴云贞’那段多有不实。”她认真地看着我说：“从这次创刊接触看，在你身上找不出那个‘吴云贞’的影子。”
“太好了!您这是给我‘平反’了！”我俩相对笑了起来。我开玩笑补了一句：“要闹平反，我还得去找曾部长！”
她问起了部长报告的事。我告之，是听过报告的学长告诉我的，报告大约是提到读《红楼梦》，提了葬花，点了武汉大学的名，点了中文系，点了“吴云贞”的名。她连连说“抱歉”。
“这不是您的错！”我赶紧打断，调侃地，“他做报告，我出名。一个武汉大学中文系毕业班学生，不管是‘臭名远扬’也罢，‘名声大振’也罢，反正在全省很是风光了一次。这也很难得呢！”
“还去找那个副教授吗？”她问。
“不了！”我说，我知道“文革”期间他也受到一些伤害，相信他也不会那么健忘，他被伤害的体验，或许会使他因伤害过一些师生而感到良心不安吧。对二十年前的“红头文件”，他是“维持原判”，还是重新审视，是他自己的事，不管他怎么看，对于我来说，这都无所谓了，真的，无所谓了！
她轻舒一口气：“你能这样宽解。我真没想到！”
整个下午在对话中度过，二十年的时光在这书房里飞快地倒流演义，从欢愉到沉闷又恢复到轻松。我们终于摆脱了那个时代赋予的沉重！
书房暗淡下来，我起身告辞。她在寻觅什么，是想给我留件纪念品。
“不用了！您在二十几年前就留下了纪念品。”我指的是她出现在课堂，她给我留下的震撼，“美好的回忆，终生难忘！”
“好吧！”她浅浅一笑，握住我的手，有遗憾，有欣慰：“崇尚美好，埋葬丑恶：心灵就会变得美丽！”
在门前我们告别，都有些动情地挥手“再见”。她和我同样明白：我们这是向那伤害和被伤害的年代告别！
心里不平静，不想立时回家，便信马由缰地登上了长江大堤。华灯初上，沿江大道熙熙攘攘，车水马龙；码头和船只灯火辉煌，笛声悠长，惟有浩浩的一江秋水，映着两岸灯火，静静地流逝。面对都市的繁华和喧嚣，刚告别了的书斋，显得静谧，温馨。坐在堤上，仰首苍穹，令人感慨时空的博大，乃至不可知喻。
在提起她给我留下的纪念时，除了她光彩照人的一幕，还因她敏感而不敢贸然说出的东西——载于红头文件的材料整理稿。
我不敢妄加评说，当年的那位副教授为什么要抛出这份冠以“阶级斗争新动向”标题的材料，以致1964年曾部长在报告中点学生的名，“文革”初它又载入武汉大学的红头文件，内部广为传播。一个经艺术加工塑造的形象——吴云贞，在我省乃至中央的宣传文教部门，都认定武汉大学中文系有一个“封建时代的林黛玉”、“当今的林黛玉”：一个酷爱《红楼梦》，效颦“葬花”，每日以泪洗面，只知风花雪月，不屑争取进步，持没落阶级情怀，无甚阶级觉悟，受“封资修”文学毒害深重的学生。
这二十年来，它在我的生活、工作中不断设置障碍，在精神上的打击、重创，几句话能说得清吗？
尾声·悠悠然、一缕轻烟摇曳着淡淡散去
人世间有太多的故事，太多的悲喜剧，“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合，此事古难全”。回首往事，一份文件引出这么多的故事，如若发生在性格刚毅的人身上，只不过是小事一桩！三十八年过去了，对我来说，它不是弹指一挥间，从愤怒痛苦，到平静不在乎，再到说他人，如故事一般，心路历程也不是直线的。三十八年中，有雷、有电、有风、有霜、有雪、有雨，当然，也有日、月、星辰。其实，人生道路上，除了个人的悲欢离合，还有社会责任、国家利益、事业兴衰等冠之以时代使命的重大课题。也正因如此，三十多年的文字编辑生涯，令我深刻领悟。
个人的事业歧误，较之于国家危难，又算得了什么？且为编辑出版事业的认真付出，从而得到了社会的真情回报，鉴于此，往昔的伤害、坎坷，又算得了什么？
当然，走出暗淡，也并不都是灿烂的日子；向往高洁，却依然在平俗中跋涉。故，回望旅程，无甚可令我同窗、学长乃至前辈欣慰的。
但是，比照1964年毕业时节，他们对我的关注或担忧乃至失望，或许有二三事聊可一叙：一是，脚踏实地做默默无闻的编辑，始于《湖北文艺》，后改《长江文艺》，再调《长江丛刊》，后与校友创刊《今日名流》。始终未忘年轻没入团的遗憾，虽被个别人调侃为“低潮时”，仍在八十年代末期加入中国共产党。
而今，也都“俱往矣”！